|
|
|
 |
|
| In
questa pagina vengono riportate le analisi effettuate in una sala di
dimensioni 6,16m x 2,63m
x 2,40m (16,2m2, 38,8m3). Le analisi sono state effettuate
con punto di ascolto al 38% della lunghezza maggiore e si focalizzano
nel range
da 30Hz a 140Hz circa. Il sistema di
ascolto è Tannoy SRM 12B Little Red Monitor. |
|
Lo
Small
Kit
è formato da:
Assorbimento:
2 Mega 60 a Membrana (front tricorners)
1 Mega 60 a Membrana (front ceiling corner)
1 Mega 60 Broadband (backwall tricorner)
1 Original 40 Broadband (backwall corner)
3 Slim Trap 80 Broadband (cloud - prime riflessioni verticali +inserti
in
faggio+faretti)
2 Original 120 Broadband (side - prime riflessioni laterali)
Diffusione:
2 QRD7 Custom (backwall)
Nel Medium Kit sono stati
aggiunti:
Assorbimento:
1 Mega 60 Broadband
(back wall corners)
3 Mega 120 a Membrana (corners)
1 Mega 120 Broadband (ceiling)
1 Original 120 a Membrana (backwall corner)
5 Mega 60 a Membrana (walls)
Diffusione:
7 PureQrd (walls /ceiling)
2 PolyDiffusers |
|
| RT60 |
 |
| Click to Enlarge |
|
|
CONCLUSIONI
I test che
abbiamo effettuato hanno evidenziato l'enorme potere
fonoassorbente in bassissima, bassa e mediobassa frequenza per
il nostro pannello top di gamma, la Mega
Bass Trap a Membrana da 20cm di profondità nelle versioni da
60
e 120 cm.
Le aziende concorrenti producono pannelli con lo spessore massimo
di
15cm circa, simili solo in parte a quelli che nel
nostro catalogo chiamiamo Original Bass Trap, un
pannello che nella maggior parte dei casi è la soluzione già risolutiva
per le sale di ascolto o di produzione musicale.
Noi produciamo questo pannello "sovradimensionato", la Mega Bass Trap,
per essere definitivamente
efficaci con un numero inferiore di trappole rispetto a quello che ci
si aspetterebbe, oppure per essere sicuramente e
drasticamente attive in ambienti con trattamenti completi, e
andare giù, sempre più giù, piegando
con facilità i 40Hz e oltre.
Con lo Small Kit, composto da pannelli in
prevalenza Mega da 60x60x20 cm nei tri-corners (angoli
formati tra due pareti e il soffitto o pavimento),
abbiamo
ottenuto un notevole miglioramento a
50Hz , 80Hz e dai 110Hz in su,
pulendo di 15/20dB
le risonanze.
Per un trattamento mirato al solo assorbimento la spesa solitamente non
supera i 1000€ e talvolta, a seconda delle sale, già con 400/600€ si
ottengono ottimi risultati paragonabili a quelli ottenuti con questi
test. Per 4 pannelli Mega Bass Trap 60,
per esempio, la spesa è di circa 500€
+ iva. Per 4 pannelli Original
Bass Trap 60 la spesa è di circa 380€ + iva. Un costo
sicuramente basso rispetto ai vantaggi ottenuti.
Con il Medium Kit (aggiunta di
pannelli tra cui quelli a membrana da
120x60x20 cm negli angoli) abbiamo ottenuto un'incredibile pulizia fino a 30dB e oltre in
tutta la zona delle basse e mediobasse frequenze ELIMINANDO DI
FATTO le tre grosse risonanze
modali a 50Hz, 80Hz, 110Hz e oltre.
Per un kit composto da Mega 60 e Mega 120 che
vada a coprire gli angoli e i tri-corners la spesa è di circa 1000€ + iva, fino a 1500€ per un trattamento
completo anche nella gestione dei punti di prima riflessione.
Per esempio un kit composto da 5 Mega Bass
Trap 120 + 3 Original Bass Trap 120 + 4 Mega Bass Trap 60 viene attorno
ai 1600€ + iva.
Lo stesso
kit, ma nella versione solo Original, viene circa 1400€ + iva.
Quattro dei nostri
prodotti più grandi, le Mega Bass Trap 120 vengono circa 600€ + iva. In
alternativa, 4 Original Bass Trap
vengono circa 530€ +iva. Anche in questo caso il costo è
accessibile e i risultati sono immediati ed evidenti.
CURIOSITA': un confronto con altre marche
Abbiamo avuto modo di testare in una sala
(3,70 x 2,40 x 2,70) quattro
elementi
tipo Tube
bass trap del prodotto assorbente/diffondente
più grande del catalogo di una nota
marca di trattamenti acustici nostra concorrente per il
valore totale di oltre 2000€.
I risultati mostrano un'efficacia
pressochè nulla in bassa e bassissima frequenza con un piccolo
intervento
di 3/5dB attorno ai 117Hz (come ben si vede nelle immagini riportate
sotto), questo perlomeno con quattro prodotti. Ma
quante trappole della concorrenza servono quindi? E a quale spesa?
Con alle spalle le
innumerevoli analisi già fatte per i nostri pannelli, ci siamo
immediatamente resi conto di aver
creato un prodotto migliore di quanto avessimo potuto
immaginare e di gran lunga superiore a tanti, tanti altri..
Test Acustici di prodotti della
Concorrenza
|
Riportiamo qua
sotto i gif animati che mettono a confronto le analisi acustiche
effettuate nella sala vuota e nella sala con installati i prodotti
della concorrenza (Immagine A). La differenza, come ben spiegano
le immagini, è minima.
Nell'immagine B viene invece riportata la
differenza tra sala vuota e sala trattata con prodotti Oudimmo Acoustic Design.
Il costo finale del trattamento delle basse frequenze di questa sala è
stato minore del costo dei prodotti della concorrenza, nonstante le
prestazioni siano risultate maggiori.
|
|
A -
Concorrenza:
|
|
|
|
B - Oudimmo Acoustic
Design:
|
Click to
Enlarge
|
|
|
|
Waterfall & Spectral
Decay - Confronto Analisi
|
|
 |
|
|
| Waterfall
- Stanza vuota |
 |
SENZA
PANNELLI |
|
|
| Waterfall
- Small Kit |
 |
+
ASSORBIMENTO:
3 Mega 60 MB
1 Mega 60 BB
1 Original 40 BB
3 Slim Trap 80
2 Original 120 BB
DIFFUSIONE:
2 QRD7 Custom
|
|
|
| Waterfall -
Medium Kit |
 |
+
ASSORBIMENTO:
5 Mega 60 MB
1 Mega 60 BB
3 Mega 120 MB
1 Mega 120 BB
1 Original 120 MB
DIFFUSIONE:
7 PureQrd
2 PolyDiffusers
|
|
|
|
| Perchè non abbiamo ancora i test di
laboratori ufficiali esterni? |
Perchè
la
nostra è una giovane ditta e i nostri investimenti sono attualmente
indirizzati verso il prodotto stesso: qualità dei materiali, delle
finiture e del lavoro effettuato.
Le nostre trappole, oltre ad essere estremamente efficaci come
dimostrato dai nostri test, sono anche perfette sotto ogni punto di
vista: forma regolare, angoli squadrati e robustezza grazie ad una
struttura creata appositamente per noi da una fabbrica esterna, tessuti
di pregio, doppia copertura/filtro interna, semplicità di fissaggio.
I costi elevati dei test sono tra le prime spese che affronteremo non
appena ce ne sarà la possibilità: in futuro raggiungeremo sicuramente
tutti gli obiettivi che ci siamo prefissati, e questo grazie
soprattutto alla fiducia che state
riponendo in noi. |
Coefficienti
di
assorbimento
della sola lana minerale nuda
posizionata a terra.
Valori riportati da 125Hz a
4000Hz
come da normativa
EN ISO 354 (A-mount)
Dati forniti dai
produttori.
|
125Hz |
250Hz |
500Hz |
1000Hz |
2000Hz |
4000Hz |
TIPO1
(5cm):
|
0.24 |
0.81 |
0.98 |
1.04 |
1.02 |
1.09 |
TIPO2
(5cm):
|
0.23 |
0.74 |
1.14 |
1.11 |
1.05 |
1.05 |
TIPO2*
(10cm):
|
0.80 |
1.00 |
1.05 |
1.15 |
1.15 |
1.15 |
Coefficienti
di assorbimento αS:
0.00 = 0% di assorbimento
1.00 =
100% di assorbimento |
*miglior dato ottenuto
dalle
ricerche sui materiali
in Italia
ed Europa
|
Nella
tabella sono riportati i coefficienti di
assorbimento della sola lana minerale
utilizzata da 5 e
10 cm di
spessore e
misurati secondo le norme EN ISO 354
(A-mount da 125Hz a 4000Hz) come
vengono rilasciati
dalle
ditte produttrici: il
materiale viene direttamente appoggiato a terra
senza vuoto d'aria (airgap).
Le misurazioni dei laboratori, pur essendo effettuate anche in bassa
frequenza (sotto i 125Hz) non vengono riportate dai
produttori nelle specifiche dei prodotti perchè la norma
EN ISO 354 limita l'interesse a una banda
tra i 125Hz e i 4000Hz sufficienti per l'utilizzo nelle costruzioni
edili.
La
trappola completa, lavorata e posizionata in angolo, incrementa le
proprie prestazioni in bassa e bassissima frequenza come si può vedere
dalle analisi
che costantemente effettuiamo sui nostri prodotti sia
Broadband (assorbenti su tutto lo spettro udibile), sia a Membrana (con
proprietà maggiormente assorbenti in bassa e bassissima frequenza e
diffusive in media e medioalta frequenza)
|
|
